Vite vs. Webpack : 모듈 번들러의 이해와 비교

최근 React 강의를 복습하면서 Vite를 처음 사용해 보았습니다. Vite의 설치와 실행 속도가 create-react-app(CRA)에 비해 현저히 빠르다는 점이 인상적이었습니다. 이에, 그동안 사용해 온 CRA의 기반인 Webpack과 자세히 비교해보고자 합니다.

 

---

 

◆ 모듈 번들러 (Module Bundler)란?

여러 개의 자바스크립트 파일(모듈)을 하나의 파일로 묶어주는 도구입니다. 웹 애플리케이션에서는 여러 모듈을 사용하기 때문에, 이를 한 번에 로딩하는 것은 비효율적입니다. 이를 해결하기 위해 모듈 번들러는 여러 개의 파일을 하나의 번들로 묶어 최적화된 형태로 브라우저에 전달합니다.

 

모듈 번들러가 해결하는 문제

• 모듈화된 코드 관리 : 여러 개의 파일로 나누어 개발할 수 있습니다.
• 성능 최적화 : 파일을 하나로 묶어 요청 횟수를 줄이고, 트리 쉐이킹(Tree Shaking)을 통해 사용되지 않는 코드를 제거합니다.
• 의존성 관리 : 모듈 간의 의존성을 자동으로 처리합니다.

트리 쉐이킹이란?
: JavaScript 애플리케이션에서 사용하지 않는 코드를 제거하는 최적화 기법입니다. 이 기술은 모듈 번들러에서 주로 사용되며, 최종 번들 크기를 줄이고 애플리케이션의 성능을 향상 시키는 데 도움이 됩니다.
- Webpack과 Vite 모두 트리 쉐이킹을 지원하며, 배포 시 불필요한 코드를 제거하고 번들 크기를 줄입니다.

 

◆ Vite와 Webpack의 개념 및 특징

Webpack

: 가장 널리 사용되는 자바스크립트 모듈 번들러입니다. 다양한 기능과 플러그인 시스템을 통해 매우 유연하게 확장할 수 있습니다.

 

특징

• 모듈화 : 코드 스플리팅(Code Splitting), 트리 쉐이킹(Tree Shaking) 등 다양한 모듈화 기능을 제공합니다.
• 플러그인과 로더 : 다양한 플러그인과 로더를 통해 자바스크립트, css, 이미지 등 다양한 자원들을 처리할 수 있습니다.
• 코드 분할 : 큰 애플리케이션을 작은 청크로 분할할 수 있습니다.
• 디버깅 및 최적화 : 디버깅 툴과 최적화 기능이 잘 갖추어져 있어, 큰 프로젝트에서도 효율적으로 관리할 수 있습니다.

장점

1. 강력한 기능 : 다양한 기능과 플러그인을 통해 매우 유연한 설정이 가능합니다.
2. 대규모 프로젝트에 적합 : 많은 설정을 지원하며, 복잡한 애플리케이션에서도 안정적으로 동작합니다.
3. 광범위한 커뮤니티 : 방대한 문서와 커뮤니티 덕분에 문제 해결이 용이합니다.

단점

1. 속도 : 번들링 속도가 느리며, 특히 큰 프로젝트에서 빌드 시간이 길어질 수 있습니다.
2. 설정의 복잡성 : 다양한 옵션과 설정이 있어 초보자가 다루기 어렵습니다.

---

Vite

: 빠른 빌드 속도를 제공하고 현대적인 개발 경험을 중시하는 차세대 프론트엔드 빌드 도구입니다.

 

특징

• 빠른 빌드 속도 : 개발 서버를 실행할 때 ES 모듈을 사용하여 빠르게 페이지를 로드할 수 있습니다. 이는 개발 모드에서 번들링 없이 코드 변경만을 처리하는 방식으로 이루어집니다.
• Hot Module Replacement (HMR) : 코드 변경 시 빠르게 화면을 업데이트하며, 개발 속도를 획기적으로 향상시킵니다.
• ESM (ES Modules) 기반 : 최신 자바스크립트 모듈 시스템인 ESM을 사용하여 브라우저에서 바로 모듈을 로드합니다.
• 온디맨드 컴파일 : 필요한 모듈만 즉시 컴파일합니다.
• 사전 번들링 : 의존성을 미리 번들링하여 성능을 향상시킵니다.

ESM과 CommonJS
: Vite는 ESM을 기본으로 사용하고, 이를 통해 모듈을 동적으로 로딩합니다. 반면 Webpack은 CommonJS를 기본으로 사용하므로, ESM 기반의 프로젝트에서는 설정을 추가로 해야 할 수도 있습니다.

 

장점

1. 빠른 속도 : 빌드 시간이 매우 빠르며, 개발 서버가 즉시 응답합니다.
2. 간단한 설정 : 복잡한 설정 없이 빠르게 프로젝트를 시작할 수 있습니다.
3. 최신 기술 지원 : ES 모듈을 기본으로 사용하여 최신 기술을 지원합니다.

단점

1. 제한된 플러그인 : Webpack에 비해 플러그인과 로더가 상대적으로 적습니다.
2. 레거시 브라우저 지원 부족 : 일부 구형 브라우저에서는 잘 동작하지 않을 수 있습니다.

레거시 (Legacy)란?
: 오래되거나 구식이 된 기술, 시스템, 소프트웨어를 의미합니다.
- 유지보수가 어렵고 보안 취약점이 존재할 수 있습니다. 또한 새로운 기술과의 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.
- Vite는 최신 브라우저 환경을 중심으로 설계되었습니다. 반면 Webpack은 레거시 브라우저를 지원하는 데 유리한 설정을 지원합니다. 구형 브라우저를 지원해야 하는 프로젝트에서는 Webpack이 더 나은 선택일 수 있습니다.

 

◆ Vite와 Webpack의 주요 차이점

1. 빌드 속도

- Webpack : 초기 시작 시간이 상대적으로 길고, HMR이 느린편. 복잡한 프로젝트에서는 빌드 시간이 길어짐

- Vite : 네이티브 ES 모듈을 활용하여 매우 빠른 개발 서버 시작과 실시간 HMR을 제공, 빠른 빌드 속도를 자랑

 

2. 설정 복잡성

- Webpack : 설정이 매우 유연하지만 복잡하고, 세부적인 커스터마이징이 필요하다.

- Vite : 간단하고 직관적인 설정으로, 기본 설정만으로도 충분히 작업할 수 있다.

 

3. 프로젝트 규모

- Webpack : 대규모 및 복잡한 프로젝트에 적합하며, 세밀한 최적화와 커스터마이징이 가능하다.

- Vite : 중소규모 프로젝트에 적합하며, 빠른 개발과 간단한 설정을 제공한다.

 

4. 브라우저 호환성

- Webpack : 구형 브라우저까지 폭넓게 지원한다.

- Vite : 최신 브라우저 중심으로 최적화되어 있으며, 구형 브라우저 지원은 제한적이다.

 

5. 생태계

- Webpack : 매우 큰 커뮤니티와 방대한 플러그인 및 툴 지원이 있으며, 성숙한 생태계를 자랑한다.

- Vite : 빠르게 성장하는 커뮤니티와 생태계를 가지고 있지만, Webpack만큼 성숙하지는 않다.

 

Vite는 빠른 개발 환경과 간단한 설정이 필요한 프로젝트에 적합하고, Webpack은 복잡한 요구사항을 처리할 수 있는 대규모 프로젝트에 유리합니다.

 

◆ Vite와 Webpack 사용 방법

 Vite 설치 및 사용법

1. 프로젝트 생성

npm create vite@latest

2. 필요한 패키지 설치

cd <project-directory>
npm install

3. 개발 서버 실행

npm run dev

---

Webpack 설치 및 사용법

1. 프로젝트 생성

npm install --save-dev webpack webpack-cli webpack-dev-server

2. webpack.config.js 설정

3. 개발 서버 실행

npm run webpack-dev-server