00. Firebase vs. Supabase

요즘 supabase가 자주 보여서 궁금증에 인프런 강의를 들어보았다.

---

Firebase

• BaaS: 서버 없이도 빠르게 앱을 출시할 수 있도록 나온 백엔드 플랫폼
• 가입인증, 클라우드 호스팅, 실시간 데이터베이스, 파일 업로드 클라우드 저장소 등 제공
• 앱기능 향상, 앱 성장을 위한 다양한 기능 제공
• 장점
  • 다양한 서비스와 폭넓은 연동지원
  • 적용이 쉽고 문서화가 잘 되어있다.
  • 커뮤니티가 매우 성숙한 프로덕트
  • 앱, 웹에서 단순하게 사용할 수 있는 NoSQL 기반
• 단점
  • 오픈소스가 아니다. (Vendor Lock-In)
  • 복잡한 쿼리 불가(NoSQL 기반)
  • 유저가 많아졌을 때 비용이 많이 든다.
  • 앱 개발에는 월등히 좋으나 웹 개발에 최적은 X

Supabase

• 오픈소스
• 핵심 기능 4가지
  • Database : PostgreSQL 기반 실시간 데이터베이스 제공
  • Authentication : 소셜 로그인, otp, 일반 회원가입 지원
  • Storage : 파일 업로드, 다운로드 ..
  • Realtime : 실시간 채팅, 알림 .. sdk, api 제공
• 장점
  • 오픈소스 프로젝트(프로덕트에 기여, 자체 서버구축 가능)
  • PostgreSQL 기반(관계형 DB 장점을 살릴 수 있다)
  • Firebase 대비 저렴
  • 다양한 연동방식 지원(+ GraphQL, API, SDK, DB Connection)
• 단점
  • 아직 성숙하지 않은 커뮤니티 기반
  • 비교적 적은 기능들, 적은 서비스 연동 지원
  • 부족한 문서화, 한글 문서 부족
  • Firebase보다 높은 러닝커브

그럼에도 왜 Supabase?

• 개인 또는 소규모 팀이 풀스택 개발을 하는데 필요한 대부분의 것들이 갖춰져있다.
• 스타트업 or 개인 프로젝트 특성상 복잡한 요구사항이 생기기 쉬운데, 이를 대응하기가 훨씬 용이하다.
• 보안상의 이슈로 직접 서버구축을 해야할 때, Supabase는 비교적 쉽게 이전이 가능하다. Vendor Lock-In 이슈(오픈소스)